O podjetju O reviji Kontakt Napotki za pripravo prispevkov English
 

O protiustavnosti financiranja zasebnega šolstva

Pravna praksa

Predogled besedila

 

 

 

Odločba Ustavnega sodišča RS (US) o ugotovljeni protiustavnosti ureditve financiranja osnovnošolskega (OŠ) izobraževanja v zasebnih šolah z javnoveljavnim programom je le ena izmed štirinajstih nespoštovanih odločb US. Rok za njeno uresničitev se je iztekel pred skoraj štirimi leti. Vlada te dni v zakonodajni postopek vlaga predlog novele zakona, ki naj bi ugotovljeno protiustavnost odpravil. Kot eden od pobudnikov v tej zadevi izpostavljam zanimivo dejstvo, da sem v svoji pobudi pravni interes izkazal tudi za primer zasebnih glasbenih šol. Protiustavnost ureditve financiranja njihovih javnoveljavnih programov sem zatrjeval s stališča načela enakosti, vendar je US te moje trditve preprosto prezrlo. Predlagane spremembe Zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI) predvidevajo poslabšanje financiranja OŠ programov, s katerimi smo na Ustavnem sodišču uspeli. Po drugi strani pa ohranjajo financiranje osnovnega glasbenega izobraževanja v zasebnih šolah, pri katerem nismo dosegli niti tega, da bi US odgovorilo na naše navedbe. Zato se v prispevku sprašujem, kakšen smisel za posameznike imajo pristojnosti US kot najvišjega organa sodne oblasti za varstvo ustavnosti in zakonitosti ter človekovih pravic in temeljnih svoboščin.


 

Celoten dokument je dostopen z veljavnim uporabniškim statusom.

Dostop do vsebin portala je mogoč:

> s sklenitvijo naročništva

 

 
 
Uporabniško ime:
Geslo:
 
   
  > Ste pozabili geslo?


 
 
 
Splošni pogoji | Izjava o varstvu podatkov